Lisandro Balestra, contador y asesor de la Asociación de Sociedades Rurales de Corrientes, fue entrevistado en el programa Valor Agro para detallar las propuestas de reforma tributaria impulsadas por la Confederación de Rurales Argentinas (CRA). El planteo apunta a una revisión integral del sistema impositivo que afecta al sector productivo, con énfasis en la inversión y la formalidad.

Durante la entrevista, Balestra explicó que se trata de “un paquete de herramientas fiscales que buscan eliminar distorsiones severas y que castigan la inversión en el sector productivo y la formalidad en el sector”. En ese sentido, remarcó que el diagnóstico del campo no se limita a un solo impuesto, sino a un entramado de cargas que terminan desincentivando la producción.

Uno de los ejes centrales de la propuesta es el concepto de neutralidad fiscal. Al respecto, sostuvo que “las herramientas que se proponen lo que buscan es neutralidad fiscal, no una baja en la recaudación”. Según explicó, el objetivo es ordenar el sistema tributario sin comprometer los recursos del Estado.

En esa línea, Balestra señaló que la iniciativa “busca impulsar la inversión, bajar la carga a los impuestos al consumo y situaciones de desigualdad ante la ley y revisar impuestos y regímenes de recaudación y también un régimen de estabilidad fiscal, imitando otros como puede ser el minero”. Desde CRA entienden que la previsibilidad es clave para proyectos de largo plazo.

Al profundizar sobre el incentivo a la inversión productiva, indicó: “En lo referido a impulsar la inversión productiva proponemos implementar un nuevo régimen de venta y reemplazo agropecuario, que es que cuando uno vende un bien y lo reemplaza por otro igual como puede ser una máquina, no paga impuestos por la venta de ese bien, esto pasa con la maquinaria y queremos aplicar esto mismo a otros rubros del campo para impulsar las inversiones, muchos venden stock ganadero para invertir en infraestructura”.

Otro punto sensible abordado en la entrevista fue el de las desigualdades impositivas. Balestra afirmó: “Hay cuestiones de desigualdad ante la ley que hay hoy por hoy, por ejemplo que si un inmueble rural está a nombre de una persona física no paga impuesto a los bienes personales pero a nombre de una Sociedad Anónima, el accionista paga impuestos, hay que alinear esto, yo creo que el impuesto a los bienes personales debe ser derogado porque castiga a la inversión”.

Bienes Personales, IVA y tributos distorsivos

En ese marco, el asesor fue más allá y advirtió sobre el impacto del tributo en el entramado empresario: “Hoy el impuesto a los bienes personales en cuanto a las participaciones societarias se volvió confiscatorio ya, van a empezar a haber planteos judiciales por todos lados, no solo desde lo agropecuario”.

También se refirió al funcionamiento del IVA en el sector primario y propuso volver a esquemas anteriores. “Después el IVA agropecuario queremos retrotraer a épocas anteriores cuando se podían hacer compensaciones intraanuales que permitía a quien tenga ventas estacionales muy marcadas no tenga que andar corriendo a comprar todos sus bienes y servicios en un mismo momento, eso puede agilizar la recaudación en las cuentas públicas”, explicó.

Otro de los impuestos cuestionados fue el gravamen a los débitos y créditos bancarios. Sobre ese punto, Balestra fue categórico: “El impuesto al cheque es extremadamente distorsivo que fomenta a la informalidad, pero por lo que recauda es muy difícil eliminarlo de un día para el otro, nosotros sabemos que el sistema tributario no se puede cambiar de un día para el otro. Proponemos para transicionar hasta su eliminación”.

En cuanto a los mecanismos de recaudación, el asesor de las rurales correntinas reclamó una revisión urgente. “Queremos que se revisen los regímenes de recaudación más importantes, los de retención y percepciones de la Resolución General 830 de AFIP y que se trabaje urgentemente en el más nocivo de todo que es el SIRBREB”, afirmó.

Finalmente, se refirió a las retenciones, uno de los temas históricos de conflicto entre el campo y el Estado. “El Gobierno está en contra de las retenciones, pero no lo puede eliminar de un día para el otro, es el impuesto más distorsivo de todos, es una bandera del CRA y de todas las asociaciones del campo”, concluyó Balestra, al reiterar el reclamo central del sector agropecuario.