Uno de los invitados de este sábado en Valor Agro Radio en LT 7 Radio Provincia de Corrientes AM 900, fue Juan Diego Etchevehere, director de Sociedad Rural Argentina por la provincia de Entre Ríos.

Con él abordamos, el reciente pedido de emergencia agropecuaria que se hizo en su Provincia, pero también los temas de actualidad nacional como la aftosa, la trazabilidad y las exigencias de UE.

Particularmente, el hermano del ex ministro de Agroindustria de Mauricio Macri, Luis Miguel Etchevehere, se quejó de los costos operativos que tienen que soportar los productores de arroz de Entre Ríos y denunció que productores de su provincia se pasan a Corrientes por ese motivo.

Esta es la entrevista completa en Valor Agro Radio.

Comencemos por el pedido de emergencia agropecuaria que han hecho en Entre Ríos. ¿Cuál ha sido el motivo?

La verdad que recibimos muchísimos reclamos de de productores ubicados en distintos lugares de la provincia, se quejaban de una falta de lluvias y un estrés hídrico en  diferentes departamentos y  distritos. A raíz de eso fuimos convocados por la Comisión de Emergencia Agropecuaria de nuestra provincia, la cual está compuesta por tres ministerios del gobierno, por la Cámara de Diputados de la provincia, por el INTA, la Bolsa de Cereales y la Mesa de Enlace Provincial. Ahí la Bolsa presentó un informe que respaldaba este reclamo de los productores que entre el mes de mayo y septiembre de este año hubo un estrés hídrico en una vasta zona de la provincia,  en un sesenta por ciento. En los últimos 20 años, las lluvias en esos 4 meses fue de 197 milímetros y en este año fue tan solo de 67 milímetros teniendo un déficit hídrico de 120 milímetros y eso afectó no solamente en el trigo, que más o menos se proyecta un rendimiento de unos 18 quintales en diversas zonas. Y también en los campos ganaderos, en las pasturas. Además la posibilidad de no sembrar maíz en tiempo y forma, que venimos corridos por dos cosas, por una perspectiva climática difícil, pero también por lo que son los efectos de la chicharrita que nos dejó el año pasado. Así que eso lo dejamos planteado en la Comisión y solicitamos a las autoridades provinciales la declaración de emergencia de todas esas zonas a las cuales se refería el trabajo de la Bolsa de Cereales.

¿Cómo es el procedimiento? ¿Este es un pedido provincial o hay gestiones a nivel del Estado Nacional?

El procedimiento es que primero lo tiene que declarar la Provincia y una vez que lo declara lo tiene que homologar Nación. Así, que el primer paso es que Entre Ríos declare la emergencia agropecuaria.

¿En esto están de acuerdo todas las gremiales agropecuarias de la Provincia?

Sí, hicimos un planteo, al cual adhirieron y comparten con nosotros la situación y está fundado en algo muy técnico. Entendemos que esa emergencia debe otorgarse y no debe demorarse como en casos anteriores, en gobiernos anteriores, cuando la dilación era moneda corriente e iba generalmente en  contra de de los productores. Venimos de 3 años muy malos de la provincia de Entre Ríos con sequías muy fuertes. Pero también con retenciones, con impuestos. Con todas esas cuestiones que unimos a la mochila, cuando te tocan años así. La pérdida la tenemos que soportar y duele el doble.

Vamos a profundizar acerca de cómo afecta esto en los principales cultivos, pero también en la ganadería es muy importante. ¿Es así?

Muchísimo, porque eso está afectando los vientres para que estén con la condición corporal necesaria para tener buenas preñeces. Ingresan a un periodo, que tendría que ser un periodo de lluvias buenos en el que el aumento de de la capacidad forrajera aumenta los campos naturales, pero las perspectivas climáticas para lo que es Entre Ríos no es buena para octubre, noviembre, diciembre. Así que el panorama que te acabo de mencionar no es bueno y para adelante tampoco es alentador, así que por eso es que estamos buscando esa declaración que no es una solución pero alivia la coyuntura actual de los productores.

¿Cómo está la provincia de Entre Ríos en materia productiva en este nuevo tiempo que está viviendo la Argentina a partir de del nuevo gobierno?

Con expectativas positivas, porque al igual que el gobierno nacional, el gobierno provincial se abrió hacia el diálogo a los sectores productivos. Hoy tenemos buen diálogo con el gobierno provincial, pero lo que estamos solicitando a las entidades es que ese buen diálogo se transforme en políticas concretas. Y que esas políticas por las cuales vivimos hace muchos años, décadas, con lo que es la presión tributaria récord, lo que es la falta de infraestructura. Con respecto a la provincia de Corrientes, tenemos una diferencia de competitividad con respecto a lo que es la producción de arroz. Corrientes está muy competitivo en lo que es el principal insumo, el costo eléctrico y en la provincia de Entre Ríos estamos muy por encima de Corrientes y eso también está produciendo un corrimiento de productores que se van de la provincia de Entre Ríos a Corrientes. Son todos esos temas que nos aquejan a los productores y que estamos intentando poder generar las agendas de trabajo para que eso cambie en el corto y mediano plazo.

¿O sea esa migración que se da es por un tema de costos operativos concretamente?

Por costos operativos e impositivos, lo que es la tarifa eléctrica en Corrientes no tiene el componente impositivo que sí tiene la provincia de Entre Ríos. Los cargos fijos que tiene que pagar el productor en Entre Ríos son altos, en Corrientes son más bajos y eso hace un diferencial en el principal insumo muy importante. Es la diferencia entre tener un margen considerable o perdernos en una producción de arroz. Y también en lo que refiere otras cuestiones como los impuestos inmobiliarios, lo que son las tasas viales, la seguridad. Hay un componente que ha hecho que el productor entrerriano se haya corrido hacia Corrientes para producir arroz y Entre Ríos siempre fue una provincia muy fuerte en eso y no queremos que se pierda ese potencial que tiene nuestra provincia,

Hablemos ahora de temas nacionales que dominan la información hoy. ¿Cómo observa la trazabilidad electrónica que se aplicará, la campaña de la aftosa y las exigencias de Unión Europea?

Son temas que hay que encararlos, que le preocupan al productor, todo lo que es el caravaneo, la vacunación anti aftosa en nuestra provincia o a nivel nacional y también la normativa europea que impacta y fuerte en la Argentina. Es una normativa, la cual desconoce la legislación nacional sobre lo que es la el cuidado del medio ambiente y los bosques nativos y nuestras propias leyes ambientales. Hay un desconocimiento y por lo tanto nos oponemos a eso este en cuanto a la trazabilidad que propone la Unión Europea sobre cada establecimiento desconociendo las certificaciones y el cuidado del medio ambiente, al cual nos somete la legislación actual.

Con respecto a la aftosa, hay una flexibilización que ha habido en los países de la región, que nosotros creemos que debería llegar, es algo bien técnico, No queremos correr ningún tipo de de riesgo con respecto a que vuelva la aftosa a la Argentina, pero entendiendo que se ha logrado una inmunidad, entendiendo que los países de la región están flexibilizando y dejando la vacunación solamente a los vientres y a las categorías menores, entendemos que si técnicamente eso es lo que aconsejan los organismos sanitarios de la región y técnicamente eso es viable, no entendemos por qué no se realiza lo mismo en la Argentina. Si se impone en riesgo de lo que es la sanidad, pero que tampoco sea un sobrecosto innecesario sobre los productores, teniendo en cuenta que la presión tributaria sigue estando en la Argentina y eso impacta.

¿Y en ese sentido cómo ve el papel que cumplen las Fundaciones en la aftosa y especialmente en Entre Ríos?

Sí, lo que son las fundaciones, porque, digamos, han venido haciendo un trabajo bueno, pero en lo que tiene que ver con el combate de la garrapata, los resultados no han estado a la vista. Y eso es algo que hay que cambiar. Nosotros deberíamos pasar de un sistema, en el cual se persigue al productor y se llena de costos y de trabas comerciales, cuando le ingrese ese flagelo y entendemos, hacia un sistema por el cual ese productor que le ingresó la garrapata a su establecimiento pueda denunciar porque con esa denuncia va a tener un beneficio. No que sea un sistema coercitivo de persecución y punitivo sobre el productor, sino que sea un sistema en donde el productor se autodenuncie y reciba algún beneficio desde el punto de vista impositivo, financiero, comercial. Para que se lo acompañe al productor, para que ese combate sea efectivo y no le redunde  un daño mayor. Eso entendemos nosotros que debería cambiar porque los resultados hasta el momento han sido muy malos y entendemos que cuando los resultados son malos hay que cambiar el la forma de encararlos.