×

En Necochea Carbap pidió que no haya injerencia de la Provincia de Buenos Aires en la licitación del Puerto de Quequén

  • Compartir

En Necochea Carbap pidió que no haya injerencia de la Provincia de Buenos Aires en la licitación del Puerto de Quequén

En Necochea Carbap pidió que no haya injerencia de la Provincia de Buenos Aires en la licitación del Puerto de Quequén

Ante el vencimiento de la concesión del Puerto de Quequén por parte del Consorcio de Gestión, la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), pidió que se realice una nueva licitación y se rechace la posibilidad de la Provincia de BA de quedarse con el 30% de la operativa.

La propia entidad calificó recientemente esta injerencia de la Provincia en el Puerto como una Junta Provincial de Granos.

Ahora, en una conferencia de prensa brindada este miércoles en Necochea, junto a las rurales del sudeste de la PBA, que integran la zona 6 de Carbap, la entidad dio detalles de la su posición.

Ignacio Kovarsky, presidente de Carbap dijo a Valor Agro Argentina que “en la revisación del pliego que entró, estuvimos mirando y figura efectivamente el pedido de la Provincia de Buenos Aires de quedarse con la reserva del 30% de la exportación para su uso”. Y afirmó: “Ahí es cuando nosotros alertamos que no debiera tener ningún tipo de injerencia la provincia en este negocio. Es un negocio entre privados que hace ya 30 años fue estipulado su funcionamiento, donde contiene a toda la cadena, son exportadores, corredores, acopios, prestadores de servicios, las bolsas, las instituciones, y ahí están contenidos los pequeños productores”. Asimismo, sumó: “Incluso en ese momento se peleó que los pequeños productores puedan, a través del puerto, exportar. Por lo tanto, no tiene ningún tipo de sostén lo que el gobernador (Axel Kicillof) ha dicho o ha dejado trascender en sus dichos, de que está pensando en los productores. Las entidades nos ocupamos de los productores y ya eso está previsto en el funcionamiento. Así que, en verdad, habría que analizar este pliego”. “El Consorcio tiene los votos para rechazar este artículo, para hacer un pliego más acorde al espíritu del funcionamiento y que tiene que ser con las instituciones y de uso público como hasta ahora. Las instituciones tenemos que tener participación en esto. Y a partir de ahí, abrir la licitación y que se presenten quienes quieran o tengan interés en ser prestadores de servicios en el Puerto”, sentenció Kovarsky.