Gustavo Lázzari, el “Lacha” como se lo conoce, es un economista muy particular, tiene un lenguaje llano y muy a fin con los acervos populares. Sin dudas, tiene la marca a fuego de ser hijo de uno de los emblemas populares en la historia contemporánea: Lita de Lázzari, la eterna luchadora en defensa de las amas de casa.

Por ese motivo Gustavo interpreta como pocos muy bien como influyen las políticas gubernamentales en materia agropecuaria en los productores y sus micro  economías.

En el filo del plazo por la rebaja de las retenciones, en Valor Agro Argentina lo fuimos a consultar sobre su pensamiento ante la decisión del gobierno de Milei de no prorrogar las alícuotas para soja, maíz y girasol.

“La principal ventaja comparativa argentina es el sector empresario, en términos físicos es su producción agropecuaria. El campo pone un “vaca muerta” por año, pone más que un PBI, que un Fondo Monetario -préstamo- por año y no tiene el tratamiento que se merece”, lanzó ni bien le preguntamos.

En ese plano, analizó que “claramente el gobierno tiene la promesa y lo va a hacer de bajar y eliminar las retenciones, sé que eso está en el pensamiento de Milei, pero para mí tendría que haber empezado antes y ahora”.

¿Lo puede hacer ahora? “La realidad es que no tiene déficit fiscal, y al no tener déficit fiscal podría consolidarlo aún más bajando impuestos. Ahí la cuestión es, cuando vos bajás impuestos, no necesariamente te cae la recaudación, te puede caer en un primer momento, después te aumenta, mucho más en el campo. Porque aumenta la producción, aumentan las ganas de invertir, las ganas de poner, cambia todo el clima”, respondió Lázzari.

Y de inmediato fue con un ejemplo: “Un productor agropecuario que tiene retenciones, tiene bronca y no quiere producir, y está enojado y no le dan los números por los precios internacionales, porque sale una sequía, lo que sea. Si le bajan las retenciones, ¿no saca un crédito y  compra una máquina? Claro. Ya solo por la expectativa, por las ganas, dice listo, el año que viene no me van a sacar el 30%, vamos a meternos”.

El economista se animó a comparar lo sucedido en el gobierno de Mauricio Macri, cuando al comienzo se bajaron y eliminaron en algún caso las retenciones, con el momento actual: “Este gobierno tiene una posición de baja de gasto público que te convalida el superávit fiscal. Yo entiendo que el ancla y la medida angular del superávit fiscal es histórico y es extraordinario, pero menos impuestos le recaudan más. Yo creo que comete un error el gobierno con el campo. No lo puedo exigir porque yo sé que este no es el punto de llegada. No es que esta es la política que va a quedar de por vida. Estoy seguro que no, estoy seguro que el año que viene el campo va a tener mejores en noticias en materia de retenciones, como muchos otros sectores la han tenido, las carnes la han bajado, otras producciones también, para el trigo ahora postergó. Es clara que la tendencia va para ese lado. Pero si le diéramos el empujonazo que necesita, el campo es más que un “vaca muerta”. Y a vaca muerta, cuando los tipos no le dan el precio del petróleo, te desenchufan la cigüeña y nadie les dice nada”.

Lázzari observó que “El campo, cuando no le dan los precios, le dicen que liquiden manga de ratas, y la plata del campo no es nuestra, es de los productores. Liquidan cuando quieren, pero parece que la sociedad no entiende eso”.

Ánimo de los productores.- «¿Cómo fue evolucionando? Hablo de lo que ví. No es una encuesta, ni mucho menos. Al principio era eufórico. Era un apoyo eufórico al gobierno. Ahora es un apoyo innegociable. El tema del voto no se cuestiona, no hay nadie enfrente, eso está clarísimo. Pero preocupado. Y en algunos casos dolido. ¿Por qué? Porque son los últimos orejones y sienten que miman más a los energéticos que al productor. Y el que siempre la pone es el productor. El productor, como la agroindustria, como el tipo que está en el pueblo. Hay muchos pueblos que estoy aprendiendo ahora, dependen de una sola fábrica. Bueno, no le des ningún subsidio a la fábrica, pero mirálo un poquito. No se puede caer esa fábrica, porque se te cae todo de un pueblo. Y te va a aumentar la demanda de empleo público, la demanda de subsidios, la demanda de quilombos”, dijo al respecto Lázzari.

En ese sentido, sugirió que “Banco Nación debería estar muy atento a la reestructuración de deuda de una empresa que es capaz de estar en un pueblo X de 15.000 habitantes. Porque el tipo contrata el 20% de la mano de obra. Entonces, son temitas de la micro que es difícil de ver, pero hay que estar atentos. No te olvides que el campo no solamente paga retenciones. Al campo no le devuelven los anticipos de impuestos, con ganancias lo rompen todo, con los caminos lo rompen. Donde al comprar una cubierta paga más ingresos brutos El costo es fuerte y estoy notando un sesgo de preocupación”.